Kommuniké om arenafrågan: bygg billigast möjligt på A-plan och ta emot Göranssonska Stiftelsernas erbjudna stöd för VM-arenan

Sandvikens IF har i två tidigare officiella kommunikéer (den 2 april 2026 och 2 oktober 2026) redogjort för föreningens ståndpunkter och händelseförloppet kring Jernvallen. Den 2 oktober skickade vi en formell framställan till Sandvikens kommun med ett konkret, billigare och snabbare motförslag för att rädda kvar fotbollen i vår hemstad till säsongen 2027. Tisdagen den 27 oktober valde en enig kommunstyrelse att helt ignorera detta förslag och i stället gå ut med ett uttalande med flera felaktigheter. Vi vill därför ge kommuninvånare, skattebetalare, medlemmar och supportrar en korrekt och faktabaserad bild.

Vårt förslag till kommunen den 2 oktober var enkelt och ekonomiskt ansvarsfullt: I stället för att utöka budgeten till 55 miljoner kronor på A-planen föreslog vi att justera projektets omfattning. Genom avskalade åtgärder – att bygga en enklare, mer kostnadseffektiv läktare på östra sidan och åtgärda de kvarstående dispenspunkterna – skulle arenan kunna bli godkänd för spel utan dispenser inför säsongsstarten 2027. Detta till en betydligt billigare kostnad än tidigare budgetram på 35 miljoner eller nu beslutad budgetram på 55 miljoner kronor.

Kommunstyrelsen valde dock att gå en annan väg. För att ge skattebetalarna och invånarna vår bild, väljer vi här att bemöta kommunens påståenden i deras uttalande på sin hemsida.

1. Motsättningar mellan skola och idrott?

Kommunstyrelsen hävdar i sitt uttalande att de måste prioritera, och lyfter fram att barn i Sandviken går i skolor byggda före fotbolls-VM 1958. Vi är väl medvetna om skolornas ålder och vi har aldrig begärt att resurser ska tas från skolan. Tvärtom är idrottsrörelsen ett nödvändigt komplement. Vår ungdomsverksamhet och samhällsverksamhet Framsteget aktiverar över 2 000 unga varje vecka. Vi är med och utbildar barnen som ska sitta i kommunens klassrum, och vårt förebyggande arbete minskar direkt kommunens framtida kostnader för social omsorg. Arenan är en levande mötesplats för Sandvikens alla invånare. Den samlar generationer – från de yngsta som idrottar till de äldre som hittar en ovärderlig social gemenskap på läktarna under matcherna. Låt oss utveckla kommunen tillsammans i stället för att ställa barnens utbildning mot deras hälsa och fritid.

2. Föreningens önskemål fördyrar?

Kommunen påstår att kostnaderna växer på grund av ständigt nya krav från Fotbollförbundet samt önskemål från föreningen om bättre publik- och serviceytor. Detta är direkt felaktigt. Det har inte tillkommit ett enda nytt krav från förbundet sedan vi gick upp i Superettan 2023.

Det stämmer att vi har haft önskemål om bättre faciliteter – men sanningen är att inget av dessa önskemål finns med i den budget på 55 miljoner kronor som kommunstyrelsen nu vill klubba igenom. Att påstå att föreningen har fördyrat den nuvarande upphandlingen ger skattebetalarna en felaktig bild. Fördyringen på drygt 57 procent beror på en missbedömning eller felräkning.

3. Skattepengar och hyra?

Kommunen poängterar att vår hyra bara täcker en del av anläggningens faktiska kostnader och att skattebetalarna bär merparten. Det stämmer, men det man utelämnar är att denna princip gäller för samtliga kommunala anläggningar i Sandviken, oavsett idrott och oavsett om det rör sig om bredd- eller elitverksamhet. Det är inte unikt för fotbollen. Sandvikens IF är dessutom en av kommunens större arbetsgivare med 158 anställda och arvoderade, och vi levererar hundratals timmar av nationell TV-exponering för varumärket Sandviken varje år.

4. VM-arenan och ishallen?

Kommunen påstår att ett arenaprojekt på VM-arenan är för tekniskt komplicerat eftersom den befintliga läktaren är sammanbyggd med ishallen.

Kommunens förslag i Masterplan var dock att göra ett omfattande ingrepp där man planerade att riva läktaren och bokstavligen skära bort en del av betongfundamentet och placera den nya läktaren framför. Detta ser vi som lekmän som en väldigt stor påverkan på konstruktionen till skillnad från gestaltningsgruppens förslag gällande VM-läktaren.

I den gestaltningsgrupp som bildades i maj 2025 (bestående av kommunen, arkitekter, konsulter, Göranssonska Stiftelserna och SIF) togs koncept och ritningar fram för en Superettan Plus Arena på VM-arenan. Gruppen föreslog att den nya läktaren i stället byggs på motsatt sida om planen. På så sätt kan den befintliga VM-läktaren bevaras och rustas upp genom en enklare betongförstärkning.

I det förslaget skulle verksamheten i ishallen inte påverkas. Tillträde till VM-läktaren sker i stället nerifrån och alla ytor i ishallen separeras helt från fotbollsarenan. Föreningen ser också framför sig att i första hand nyttja den nya läktaren på motsatta (östra) sidan om det skulle uppstå komplikationer eller bli för dyrt att rusta upp den befintliga.

Kommunen ansåg att VM-läktaren måste garanteras hålla i ytterligare 30–50 år för att rustas upp. Vår bedömning är att man kan förverkliga VM-arenan enligt gestaltningsgruppens ritningar och hantera den djupare utredningen kring VM-läktaren och ishallens långsiktiga koppling i ett 5- till 10-årsperspektiv.

5. Flytt till Gävle blir den enda utvägen vid allsvenskt avancemang

I sitt uttalande skriver kommunstyrelsen att om Sandvikens IF tar steget upp i Allsvenskan kommer laget att behöva spela ”de matcher där dispens inte medges på annan arena, exempelvis i Gävle”.

Kommunen är väl medveten om att vi inte kommer att beviljas dispens för en enda allsvensk match på A-planen. Det politiska beslutet innebär i klartext att samtliga 15 allsvenska hemmamatcher permanent flyttas till Gävle. Man väljer att permanent flytta föreningens representationslag till en grannkommun vid sportslig framgång.

6. Kommunen tackar nej till stöd från Göranssonska Stiftelserna

Vår omvärldsbevakning – där vi bland annat studerat det framgångsrika arenabygget i Landskrona – visar tillsammans med våra beräkningar och samtal med Göranssonska Stiftelserna en ekonomisk realitet som kommunen inte nämner:

De två alternativen på bordet är ekonomiskt likvärdiga för skattebetalarna:

• Kommunens förslag till beslut: Att satsa 55 miljoner kronor på A-plan – helt och hållet finansierat av Sandvikens kommuns skattebetalare. Det medför att vi med största sannolikhet kommer spela hela säsongen 2027 i Gävle och som kommunen själva skriver på hemsidan kommer spel i Allsvenskan i Sandviken inte kunna ske under överskådlig tid.
• Vårt förslag: Att på A-plan bygga en enklare, mer kostnadseffektiv läktare på östra sidan och åtgärda de kvarvarande dispenspunkterna samt bygga en ny, framtidssäkrad ”Superettan Plus”-arena på VM-arenan och utveckla Jernvallenområdet i sin helhet – med stöd från Göranssonska Stiftelserna. Arenan byggs så att den kan byggas ut för att klara Allsvenskans krav vid en framtida uppflyttning. Genom att ta tillvara den befintliga VM-läktaren, vilket alla gjorda utredningar visar är fullt möjligt, skapar vi dessutom en väldigt billig och ekonomiskt ansvarsfull lösning. Vår omvärldsbevakning av Landskronas nya arenasatsning visar dessutom att vi faktiskt kan bygga den allsvenska arenan direkt fullt ut och att kostnaden i vårt förslag blir för skattebetalarna samma som enligt kommunens förslag tack vare det erbjudna stödet från Göranssonska Stiftelserna. Varför kan inte föreningen och politikerna enas kring det här när det tydligt är bättre för alla?Att tacka nej till stiftelsernas stöd och i stället lägga 55 miljoner skattekronor på en A-plan utan utredd möjlighet till utbyggnad för allsvenskan är enligt oss en felaktig ekonomisk prioritering.

Vår slutgiltiga hemställan inför den 16 november

Sandvikens IF står fast vid sin inriktning och vi uppmanar kommunfullmäktiges politiker att beakta vårt förslag inför mötet den 16 november:

1. Avstå från 55-miljonerssatsningen på A-plan.
2. Bygg billigast möjliga läktare på östra sidan av A-plan och åtgärda de enklare dispenspunkterna omedelbart. Det räddar fotbollen i Sandviken till säsongsstarten 2027 till en betydligt billigare kostnad än budgetramen på 35 (55) miljoner kronor.
3. Återuppta skyndsamt arbetet med en ”Superettan Plus”-arena på VM-arenan och utveckling av hela Jernvallområdettillsammans med Göranssonska Stiftelserna.
4. Utred skyndsamt om det, mot förmodan, går att bygga ut A-plan för spel i Allsvenskan, så att alla kort ligger på bordet.

Vår ambition är att spela fotboll i Sandviken oavsett division. Vi har presenterat en lösning som räddar säsongen 2027, ger mer värde för varje skattekrona, öppnar för externt stöd och säkrar vår framtid. Nu är det upp till kommunens politiker att visa om de vill bygga för framtiden.

Vi vill slutligen framföra detta:

Allsvenskan är inom räckhåll

Sandvikens IF är inte nöjda med att spela i Superettan. Vår tydliga ambition är att ta steget tillbaka till Allsvenskan, och vår bedömning är att det är en realistisk målbild inom de närmaste åren. Många inom Fotbollssverige delar bilden av att Sandvikens IF har potential att nå nästa nivå.

Det är därför viktigt att Sandvikens kommun förstår att Superettan inte är slutmålet, utan ett steg i föreningens utveckling. Arenafrågan handlar inte bara om att klara dagens krav, utan om att skapa förutsättningar för framtidens elitfotboll i Sandviken.

Vi ber inte kommunen att garantera sportsliga framgångar, utan att planera långsiktigt och klokt. En kostnadseffektiv arena som kan utvecklas i takt med föreningen är en investering i Sandvikens attraktivitet, stolthet och framtida möjligheter.

Superettan är vår nuvarande nivå. Allsvenskan är vår ambition. Framtidens arena måste byggas med förståelse för båda.

/Sandvikens IF:s styrelse och klubbledning

—

Beskrivning av vårt förslag på A-plan

Vi har förstått att det från kommunhåll framställts som vårt förslag på A-plan är väldigt dåligt och kortsiktigt. Vi vill därför förtydliga vad vårt förslag innebär. Vi har spelat Superettan på ett fungerande sätt i 3 år på A-plan och nu tillförs främst:

• Kortsidesläktare sittplats under tak för ca 500 personer på östra kortsidan
• Wifi och ljudsystem
• Flytt av läktare för bortasupporters till södra långsidan med bättre toaletter
• Viss ombyggnation av utrymmen i omklädningsrumplanet inne i Göransson Arena

Det här är en bra arenalösning i väntan på den nya arenan. Vi ser också fördelen med att både kortsidesläktarna och ståplatsläktarna kan flyttas till andra idrottsplatser i kommunen i framtiden.